|
Вы не авторизованы
Войдите в игру |
Темы
|
|
|
Завоеватели Эридана — браузерная онлайн игра » Форумы » Таверна » Обьяктивное предложение по Балансу Рас в БОЮ(!)
Опрос:
|
17:13, 22 Янв 2010
Хочу акцентировать внимание на крайней существенном дисбалансе в игре, в чем он заключается:
У Степняков и Горняков ключевые юниты относятся к коннице, у эльфов к стрелкам. Конница кушает в 3-4 раза больше, соответственно их запас в городах может быть в 3-4 раза меньше чем стрелков, а так же скорость строительства стрелков за счет алтаря выше на 700%(от базовой), для конници такого нет. Если у Горняков лучший юнит дракоящер (конница 2), у степняков лучший Степные всадники (конница 1), то у эльфов лучших юнита два - феи (стрелки 1) и снайпера (стрелки 2)
Между Горняком и Степняком отличный баланс, думаю с этим согласятся многие, за счет того что у Гор лучшая конница 2, но худшая конница 1... у Степи средняя конница 2 и лучшая конница 1, т.е. у одних один лучший супер юнит, у других два средненьких юнита... поскольку конница 1 в игре нужна лишь в защите или подкрепе, а при нападении акцент на конницу 2. У Эльфов худшая конница 2 и средняя конница 1, но два лучших стрелка... что и вносит коллосальный дисбаланс... нужно хотя бы немного уравновесить это дело.
Что я конкретно предлагаю:
1. Здания Жертвенник, Алтарь Беора, Высшая школа Арсиль - должны увеличивать скорость производства пехоты и конницы в соотношении 2/1 , т.е. пехота на 100%, конница на 50%.
2. Пересмотреть стрелковых по подобию баланса конных между Горняком и Степняком, а именно следующим образом...
конница 2: (от сильных юнитов к слабым) Горняки => Степняки => Эльфы
конница 1: Степняки => Эльфы => Горняки
стрелки 2: Эльфы = Степняки = Горняки
стрелки 1: Степняки = Горняки = Эльфы.
Таким образом степняки станут действительно чем-то средним, поскольку лучшие конница 2 и стрелки 2 у Гор и Эльфов, то степняков уравновесят лучшие стрелки 1 и конница 1, поскольку в итоге все-равно стрелки 2 МНОГО сильнее стрелков 1, как и конница 2 против конници 1.
А так же нужно сократить такие разительные отличия в силе между юнитами, когда 250 снайперов(стрелки 2) за ход убивают 62 дракоящера из 250, а 250 арбалетов(стрелки 2) убивают 31 дракоящера. Вот разница в два раза не должно быть нигде! Чуть усилить единорогов, чуть ослабить дракоящеров, т.е. сократить такие колоссальные разрывы между ВСЕМИ ЮНИТАМИ.
PS Эта тема о БАЛАНСЕ БОЯ! и больше не о чем. а бой не должен быть уравновешен тем что кто-то больше грабит или кто-то быстрее двигается, между этими вещами свой баланс, отдельный.
В последний раз редактировалось Unhappy13 в 17:20, 22 Янв 2010
|
|
Lektor [7]
|
23:51, 23 Янв 2010
|
|
|
|
Logrus писал(а):
Lektor
Ты говорил про подкрепы)))
Так что переставь степняков в защиту))
Это во первых, и во вторых мы считали по связкам снипы+роги и тд)
Я в своем предыдущем посте достаточно ясно связки прописал.
|
|
deleted [0]
|
23:52, 23 Янв 2010
|
|
|
|
Lektor
Это сути не меняет, даже твоими связками)
Твоими чистая победа степняков))
|
|
Lektor [7]
|
00:01, 24 Янв 2010
|
|
|
|
Logrus писал(а):
Так что переставь степняков в защиту))
Справедливо.
Logrus писал(а):
Lektor
Это сути не меняет, даже твоими связками)
Твоими чистая победа степняков))
www.10pix.ru/img1/532353/724959.jpg" target="_blank">http://www.10pix.ru/img1/532353/724959.jpg">http://www.10pix.ru/img1/532353/724959.jpg
Но не в таких же пропорциях.
|
|
deleted [0]
|
00:40, 24 Янв 2010
|
|
|
|
Lektor
Посчитай в ресурсах)))
|
|
Lektor [7]
|
00:54, 24 Янв 2010
|
|
|
|
Logrus писал(а):
Lektor
Посчитай в ресурсах)))
Экий ты неугомонный
А посчитай суммарную силу атаки
|
|
Lektor [7]
|
10:05, 24 Янв 2010
|
|
|
|
Грубо предположив, что с двух предыдущих расчетов, это остатки войск после взаимных напов, ставим степняков опять же в деф, и получаем их полный слив.
www.10pix.ru/img1/23846/726563.jpg" target="_blank">http://www.10pix.ru/img1/23846/726563.jpg">http://www.10pix.ru/img1/23846/726563.jpg
www.10pix.ru/img1/1315/726565.jpg" target="_blank">http://www.10pix.ru/img1/1315/726565.jpg">http://www.10pix.ru/img1/1315/726565.jpg
В итоге, помимо юнитов, у степняков потеря 4 офов против 1 эльфов(+ очки доблести).
Мне кажется, это и есть существующий на данный момент "баланс".
|
|
ex_rEdISka [10]
|
12:24, 24 Янв 2010
|
|
|
|
Lektor писал(а):
Грубо предположив, что с двух предыдущих расчетов, это остатки войск после взаимных напов, ставим степняков опять же в деф, и получаем их полный слив.
www.10pix.ru/img1/23846/726563.jpg" target="_blank">http://www.10pix.ru/img1/23846/726563.jpg">http://www.10pix.ru/img1/23846/726563.jpg
www.10pix.ru/img1/1315/726565.jpg" target="_blank">http://www.10pix.ru/img1/1315/726565.jpg">http://www.10pix.ru/img1/1315/726565.jpg
В итоге, помимо юнитов, у степняков потеря 4 офов против 1 эльфов(+ очки доблести).
Мне кажется, это и есть существующий на данный момент "баланс".
Хватит уже флудить))) Тебе стратег все описал.
Эльфы- деф- стрелки
Горные- офф -ящеры
Степняки- больше волн нужно отправлять-более дешевые воины,быстрее строятся, больше фармят.
На счет степов только над ценой офицеров можно подумать
|
|
rogday [9]
|
12:48, 24 Янв 2010
|
|
|
|
как уже писал раньше, степным арбалетам пехотную атаку 40 вместо 20 поставить надо... единичную атаку против эльфа всё равно сольют, но хоть баланс потерь будет чуть получше...
|
|
Lektor [7]
|
14:22, 24 Янв 2010
|
|
|
|
DENI_SAN писал(а):
Хватит уже флудить))) Тебе стратег все описал.
Эльфы- деф- стрелки
Горные- офф -ящеры
Степняки- больше волн нужно отправлять-более дешевые воины,быстрее строятся, больше фармят.
На счет степов только над ценой офицеров можно подумать
Ты явно не понимаешь, что такое флуд. Это когда пост не несет в себе какой либо новой информации. Типа твоего сейчас.
По поводу скорости, дешивизны и фарма, тебе Ветер тоже все описал, было бы желание увидеть. Да ты и сам не поленись посчитать результаты моих напов на тебя. И это были достаточно удачные атаки, поскольку я смог предугадать как ты деф поставишь.
Не нам с тобой решать, над чем думать, но мне кажется цены офов будет недостаточно для выравнивания. Степняк получается вынужден против атаки эльфов ставить подкреп, а эльф нет. А значит эльф получит доблесть, а степняк нет. Ну и далее за доблу усилить армию и замочить еще больше степняков и т.д. нарастает как снежный ком. И лекарь, наиболее необходимый степнякам, которые дохнут как мухи, тоже в подкрепе не работает. И опять же из за своей дохлости, степняки приносят меньше отчетов, а соответственно меньше возможностей для планирования и больше для очередного слива. А для того, чтоб волнами задавить, у степняка и офицеров в городе тогда должно быть никак не 20, а значительно больше. Это Стратег со своего олимпа с 7 городами может волнами атак и подкрепов кидаться, а для средненького игрока типа меня, это скорее исключение, чем норма. А чтоб больше эльфа фармить, нужно больше эльфа за компом сидеть. Да и про песочные каты тоже уже писали.
Короче поотщипывали у стяпняков все, что только смогли. И что, все это можно компенсировать некоторым снижением стоимости офицеров!?
Что касается меня лично, то я могу и с таким балансом достаточно успешно играть, вот только менее интересно и уже потихоньку надоедает, поскольку имеется слишком мало возможностей для комбинирования.
В конце концов, тем же эльфам станет не интересно играть, когда раса степняков вымрет.
|
|
ex_rEdISka [10]
|
15:08, 24 Янв 2010
|
|
|
|
Lektor писал(а):
DENI_SAN писал(а):
Хватит уже флудить))) Тебе стратег все описал.
Эльфы- деф- стрелки
Горные- офф -ящеры
Степняки- больше волн нужно отправлять-более дешевые воины,быстрее строятся, больше фармят.
На счет степов только над ценой офицеров можно подумать
Ты явно не понимаешь, что такое флуд. Это когда пост не несет в себе какой либо новой информации. Типа твоего сейчас.
По поводу скорости, дешивизны и фарма, тебе Ветер тоже все описал, было бы желание увидеть. Да ты и сам не поленись посчитать результаты моих напов на тебя. И это были достаточно удачные атаки, поскольку я смог предугадать как ты деф поставишь.
Не нам с тобой решать, над чем думать, но мне кажется цены офов будет недостаточно для выравнивания. Степняк получается вынужден против атаки эльфов ставить подкреп, а эльф нет. А значит эльф получит доблесть, а степняк нет. Ну и далее за доблу усилить армию и замочить еще больше степняков и т.д. нарастает как снежный ком. И лекарь, наиболее необходимый степнякам, которые дохнут как мухи, тоже в подкрепе не работает. И опять же из за своей дохлости, степняки приносят меньше отчетов, а соответственно меньше возможностей для планирования и больше для очередного слива. А для того, чтоб волнами задавить, у степняка и офицеров в городе тогда должно быть никак не 20, а значительно больше. Это Стратег со своего олимпа с 7 городами может волнами атак и подкрепов кидаться, а для средненького игрока типа меня, это скорее исключение, чем норма. А чтоб больше эльфа фармить, нужно больше эльфа за компом сидеть. Да и про песочные каты тоже уже писали.
Короче поотщипывали у стяпняков все, что только смогли. И что, все это можно компенсировать некоторым снижением стоимости офицеров!?
Что касается меня лично, то я могу и с таким балансом достаточно успешно играть, вот только менее интересно и уже потихоньку надоедает, поскольку имеется слишком мало возможностей для комбинирования.
В конце концов, тем же эльфам станет не интересно играть, когда раса степняков вымрет.
Твоя информация несет повторы ,даже с предыдущих топов. Тебя уже все поняли и думают, как сделать игру, что бы для тебя интереснее было.
|
|
|
|