Перечитал несколько раз новый пункт правил, и пришел к выводу, что пользоваться ауком теперь опасно, т.к. любая сделка будет нарушением. По этим правилам, необходимо покупать по наиболее выгодной цене, т.е. самой низкой на момент сделки, но при этом самая низкая как раз и является заниженной по отношению к остальным, и по которой, в соответствии с теми же правилами, запрещено покупать. Аналогичная ситуация я так понимаю и с рынком. Получили полный беспредел. Каждый участник сделки теперь является потенциальным нарушителем. Разумеется, решать кого казнить, а кого миловать будут модераторы, и у них теперь для этого есть просто безграничные возможности. И чем активнее игрок, тем легче от него избавиться модератору в угоду чьим то интересам.

Lektor а что с рынком не так? чего там нельзя делать?

АднАзнАчнА. обЪявляешь мораторий, эмбарго на торговлю в Эридане? перебираешься в Эратию, Морвард, Гильдерион, Эадор, Замухлор или ещё куда? - сообщи загодя, чтоб щЧупальца злокозненных модеров и там лишили тебя независимости мысли и вероисповедания.

Проживи хоть день под девизом: "Свобода - это осознанная большая нужда..."
Но. По своей большой нужде - в другой мир, пЖалСта.
Не надо засирать мозги нам, сирым, убогим, скудоумным. Тут и без этого мягко, липко и хорошо пахнет.

Почему введено новое правило 1.12 кажется понятно. Вопрос - что считать заведомо заниженной и завышенной ценой, т.к. формулировка обтекаема и действительно требует пояснения.

Лично мне кажется, что заведомо заниженная цена - это меньше, чем даёт старьёвщик, а как известно он предлагает 1/10 номинальной цены. Проводя параллель, заведомо завышенной ценой можно считать цену более чем 10 номиналов.
Это лишь предположение, хотелось бы увидеть комментарий уважаемой Администрации, чтобы случайно не наступить на грабли.

Цитата: «

Lektor а что с рынком не так? чего там нельзя делать?

»
В правилах помимо слов продажа и покупка, есть еще слово получение. А это я так полагаю уже к рынку относится, если с точки зрения модераторов обмен ресами окажется не адекватным их понятиям.

3aPoDuHy Сам то понял, что написал?

Lektor
главное, чтобы главную мысль уловили: запах перемен, как дым отечества... - да-да, - нам сладок и приятен.

Цитата: «

В правилах помимо слов продажа и покупка, есть еще слово получение.

»

Попробуем разгадать ребус. Чтоб было удобнее, скопирую их сюда.
«1.12 Финансовая прокачка, то есть получение, продажа или покупка по заведомо заниженной стоимости, на момент совершения сделки. А также выкуп лотов по заведомо завышенной цене, при условии наличия на аукционе более выгодных аналогичных лотов на момент совершения сделки.»

- получение, продажа или покупка по заведомо заниженной стоимости
Чего именно получение, продажа и покупка - не указано. Ресурсов, амуниции, свитков, снежков, разноцветных ключей... Отсюда можно сделать вывод, что всего.
Дальше. Ключевое слово «стоимость». На рынке стоимость не определена и производится обмен товар на товар, соотношение диктуется насущной потребностью в ресурсах и не может быть ограничено искусственно.
Вывод - правила относятся к аукциону, к обмену на рынке в настоящей формулировке они не должны иметь отношения.

Нельзя отредактировать, поэтому добавлю.
получение, продажа или покупка по заведомо заниженной стоимости - это расшифровка определения «Финансовая прокачка», а на рынке никакой финансовой прокачки не может быть в принципе, т.к. отсутствуют финансы.

я в клане часто даю в долг деньги.
похоже это и есть фин прокачка.

Quazar
Может так, а может нет. Что имелось ввиду под понятием "финансовая прокачка" не известно.
На аукционе ничего нельзя получить, можно только продать или купить, а значит это может быть только рынок, т.к. там можно получить путем обмена например, или просто получить в виде помощи. Полученные таким образом ресы можно потом продать и назвать эту схему финансовой прокачкой.
А значит фраза должна разделяться на 2 части 1) получение, и 2) продажа или покупка по заведомо заниженной стоимости. Лично я именно в таком ракурсе это вижу.